Wyrwane z kontekstu – Font czy czcionka?

Kiedyś byłem ortodoksem i twierdziłem, że cyfrowy nośnik pisma po polsku to musi być “font”, a “czcionka” to tylko metalowy klocek. Teraz patrzę na to inaczej. 

Angielskie słowo “font” też zmieniło znaczenie — dziś oznacza plik komputerowy, a kiedyś oznaczało komplet czcionek. W świecie elektronicznym nowe znaczenia uzyskały słowa “film”, “fotografia” czy “książka” — czasem z dodatkiem “cyfrowa” albo “elektroniczna”. Kiedyś “fotografia” była tylko jednego rodzaju: czarno-biała. Potem pojawiła się “fotografia kolorowa”. Po jakimś czasie “fotografia” (bez wyróżnika) zaczęła oznaczać fotografię 
kolorową, a wyróżniono “fotografię czarno-białą”. Potem pojawiła się “fotografia cyfrowa”, a dziś “fotografia” prawie zawsze oznacza fotografię cyfrową, a dla odróżnienia mówimy “fotografia analogowa”. Bez problemu przyjęliśmy “pocztę elektroniczną” czy “pocztę głosową”. 

Słowo “czcionka” ma piękną, długą tradycję. Pochodzi od słowa “czytać”, w dawnym brzmieniu “cztać”. Ponieważ pierwszą księgą, z którą spotkali się Słowianie, była Biblia a czynność czytania była związana z czytaniem Pisma Świętego podczas uroczystości religijnych, to “ja cztę” lub “ja czczę” oznaczało zarówno odczytywanie tekstu na głos jak i oddawanie hołdu, modlitwę. Z tego “ja cztę” rozwinęły się dwie formy — “ja czczę” (czyli oddaję hołd) i “ja czytam”. Z pierwotnym “ja czczę” / “ja cztę” związane jest zarówno słowo “cześć” jak i właśnie “czcionka”. 

W języku niemieckim litera to “Buchstabe” — dosłownie “sztabka książkowa” czy “słupek książkowy”. A więc dokładnie to, co po polsku nazywaliśmy czcionką. Ale Niemcy rozszerzyli pojęcie „Buchstabe”, które dziś oznacza nie tylko książkę, ale po prostu literę alfabetu — taką napisaną ręcznie, wykutą w kamieniu, wydrukowaną lub wyświetloną na ekranie. 

Jeżeli na czcionkę elektroniczną będziemy mówić “font”, to słowo “czcionka” za jakiś czas zniknie z języka, podobnie jak znikło słowo “krotło” (oznaczające kiedyś to samo co czcionka). Dzisiaj uważam więc, że lepiej nadać słowu “czcionka” nowe znaczenie niż pozwolić temu głęboko słowiańskiemu słowu zaniknąć i de facto zastąpić je zapożyczeniem z angielskiego — “font”. 

Otwieram więc ramiona i podwoje dla czcionek OpenType, TrueType i wszelkich podobnych.

Źródło: Adam Twardoch, (Typographic consultant w firmie Monotype), Facebook/Natemat

Wyrwane z kontekstu – Digital 2020

Agata Małkowska-Szozda: Widzę na szybie prezentację dotyczącą strategii rozwoju do 2020 roku. Sporo wybiegacie w przód na niepewnym rynku.
Sławomir Stępniewski: Zakładamy, że do 2020 roku wszystko będzie digital. To jest i wazne i trudne. Trudne – bo czym się w tym 2020 roku wyróżnić? Już nie powiem, że jesteśmy digital – bo wszyscy będziemy digital. Więc to, co robimy teraz jest ucieczką do przodu. Bo co co ja mogę zrobić? Pokazać, że ekosystem komunikacji marki w digitalu jest superważny – zresztą właśnie udowodniły to wybory prezydenckie. Tymczasem i wśród polityków i wśród korporacji tylko co niektórzy zauważyli digital i wpletli jego możliwości w wygranie potyczki czy raczej całej wojny na rynku. Inni nadal nie widzą, że zmieniła się nazwa i zasady gry, w którą gramy. 

Źródło: Zmieniam branżę, Wywiad ze Sławomirem Stępniewskim, CEO Dentsu Aegis Network Poland & Eastern Europe,  Agata Małkowska-Szozda, Press 07-08/2015

Wyrwane z kontekstu – Giving design the wrong reputation

Don Norman, ex-Apple, człowiek który stworzył pojęcie i podwaliny user experience:

I am extremely annoyed by the cult of design that now pervades the world, namely that design is making things look pretty. I thought we had gotten over that. Well, Jobs and Ive has brought it back.

Our gesture-based tools — both Apple and Google’s Android — are more attractive than before, less usable. Nice, attractive fonts, too tiny and too low contrast to be legible. No more discoverability (we lost menus and important signifiers), nor more feedback, no more recoverability (every so often you can shake your device and it will undo, but not only is this bizarre, there is no way of knowing where this is true. More attractive, less usable. Yet corporations all over are gloating over the power of design.

Grr. I could go on at length — and one of these days I will. And in a more public forum than this one.

Do I want attractive things? Of course. But I also want understandable things, functional things.

Apple and its followers (Yes, Google, I’m talking about you) have given design the wrong reputation.

Źródło: Giving design the wrong reputation, Don Norman, PhD-List

Wyrwane z kontekstu – Searching for Explanations

Searching for answers online leads to an illusion such that externally accessible information is conflated with knowledge “in the head”. This holds true even when controlling for time, content, and search autonomy during the task . Furthermore, participants who used the Internet to access explanations expected to have increased brain activity, corresponding to higher quality explanations, while answering unrelated questions . This effect is not driven by a misinterpretation of the dependent measure  or general overconfidence and is driven by querying Internet search engines. (…)

 After using Google to retrieve answers to questions, people seem to believe they came up with these answers on their own; they show an increase in “cognitive self-esteem,” a measure of confidence in one’s own ability to think about and remember information, and predict higher performance on a subsequent trivia quiz to be taken without access to the Internet. These fact-based effects are depen- dent on the reliability and the familiarity of the search engine, suggesting the processes by which the Internet affects cognition function differently across types of knowledge.

Źródło: Fisher, M., Goddu, M. K., & Keil, F. C. (2015, March 30). Searching for Explanations: How the Internet Inflates Estimates of Internal Knowledge. Journal of Experimental Psychology: General

Wyrwane z kontekstu – Brokat

Parę lat temu zwiedzałem nowoczesną drukarnię.
– Zamówiliśmy badania – powiedziała pani dyrektor – z których wynika, że zasadniczo książki czytają już tylko dziewczynki między dziewiątym a trzynastym rokiem życia.
– I co państwo zrobią? – spytałem.
– Właśnie kupujemy maszynę do brokatu.

Źródło: Jak przestałem kochać design, Marcin Wicha, Karakter 2015 (ebook)

Wyrwane z kontekstu – The UX of the Carwash

People often mistake what UX is all about. It’s not efficiency.  It’s not intuitiveness or usable.  It’s about love.  Its about fun. It’s about remembering things as wonderful delight and not just task completion. It’s about human psychology and the experiences we keep with us.

Źródło: The UX of the Carwash, Glen Lipka, Commadot

Wyrwane z kontekstu – The Future of Large UX Design Firms

“In modern product development, speed to market is constantly increasing” answers Yury. “Competition is fierce. It seems that every market niche is packed with competitors, and product teams must push the tempo of their work to keep up. This necessity makes old assembly-line ways of working obsolete. The problem is that, traditionally, this has been the way most design agencies typically work with their clients.
(…)

Even worse, an agency’s and a product company’s teams work differently and, often, at different locations,” continues Yuri. “Sure, there are lots of meetings, workshops, and discussions happening. But the agency lacks the internal dynamics of a product company, including endless mini-brainstorms, project discussions, and accidental chat during lunch or beer busts. This makes the product company’s idea exchange supersonic fast and builds strong trust and team spirit. A lot of meetings are spontaneous, so it’s impossible to have the agency team participate in every one. The result is that they gradually lose context.

Źródło: The Future of Large UX Design Firms, UXmatters.

Wyrwane z kontekstu – Lets reconsider our “users”

It’s time for our industry and discipline to reconsider the word “user.” We speak about “user-centric design”, “user benefit”, “user experience”, “active users”, and even “usernames.” While the intent is to consider people first, the result is a massive abstraction away from real problems people feel on a daily basis. An abstraction away from simply building something you would love to see in the world, and the hope that others desire the same.

(…)

The entire technology industry uses the word “user” to describe its customers. While it might be convenient, “users” is a rather passive and abstract word. No one wants to be thought of as a “user” (or “consumer” for that matter). I certainly don’t. And I wouldn’t consider my mom a “user” either, she’s my mom. The word “user” abstracts the actual individual. This may seem like a small and insignificant detail that doesn’t matter, but the vernacular and words we use here at Square set a very strong and subtle tone for everything we do. So let’s now part ways with our industry and rethink this.

Źródło: Lets reconsider our “users”, Jack Dorsey, CEO Square

Wyrwane z kontekstu – Kusząca pornografia

Zawiłości numerów modeli, pochodzenia i rodowodu podtrzymują istnienie kuszącej pornografii, która fetyszyzuje okulary słoneczne i wieczne pióra, buty i rowery, i niemal wszystko, co można sprzedawać, zbierać, klasyfikować, organizować, a reszcie objąć w posiadanie i mieć.

Źródło:  s.7, Język rzeczy. W jaki sposób przedmioty nas uwodzą?, Deyan Sudjic

Wyrwane z kontekstu – Putting Thought Into Things

What happens when we create an interface: one mind builds a way for other minds to interact with a thing. To lay the foundation of human-machine interaction you need to put thought into things and that requires that you put things into thought. This is why most interfaces suck, and most interfaces will continue to suck. No model, method, or tool will change that. Thinking is painful.

And there is no best practice, no tip or technique to sort thoughts, to build knowledge systems, and to structure human interaction except for a curious, conscious, vivid mind, guided by a strong will, that resists the temptation to fall back onto fast-thought stereotypes. When building knowledge systems, avoiding thought is a common mistake, and it is programmed failure. Design has little to do with solving a Rubik’s Cube — we don’t work on predefined puzzles.

Źródło: Putting Thought Into Things, Oliver Reichenstein, Information Architects blog

Wyrwane z kontekstu – Whatever’s Best For The People, That’s What We Do

Bardzo ciekawy fragment o redesignie strony głównej Facebooka, w kontekście testów, wyników i projektowaniu nie tylko dla posiadaczy Mac Booków.

It turns out, while I and maybe you as well have sharp, stunning super high-resolution 27-inch monitors, many more people in the world do not. Low-res, small screens are more common across the world than hi-res Apple or Dell monitors. And the old design we tested didn’t work very well on a 10-inch Netbook. A single story might not even fit on the viewport. Not to mention, many people who access the website every day only use Facebook through their PC—no mobile phones or tablets. Scrolling by clicking or dragging the browser scrollbar is still commonly done because not everyone has trackpads or scroll wheels. If more scrolling is required because every story is taller, or navigation requires greater mouse movement because it’s further away, then the site becomes harder to use. These people may not be early adopters or use the same hardware we do, but the quality of their experience matters just as much.

Źródło: Whatever’s Best For The People, That’s What We Do, Julie Zhuo – Product design director at Facebook, Medium

Wyrwane z kontekstu – User experience has stunted information architecture

(…) it also made me realize that IA had been stunted by its relationship with user experience. Because information architecture, when approached with the depth and rigor that is warranted, is a deeply seated operational and organizational function. The UX component of information architecture, how information is represented to end users, is important, but truly a tip of the iceberg. And not just Peter Morville’s iceberg. But in order to IA to have the impact it could and should, IA needs to free itself from being seen under the umbrella of UX, and instead pursued as a distinct, and difficult, practice that’s not just about taxonomies and semantics, but the organizational, operational, and technological change to realize that.

Źródło: User experience has stunted information architecture, Peter Merholz blog