Wyrwane z kontekstu – Życzenia na 2012

Data: 26.01.2012 09:01:33 — Kategoria: cytaty — Komentarzy: Brak

Czego życzyłbym samemu sobie jako projektant(owi) i całej branży w nowym roku? (…)

Śmierci eksperckiego „audytu usability”

Bo to jakiś relikt z początków branży około 2005 roku Nie chodzi mi tutaj o samą metodę, ale o sens takich projektów. Powiedzmy sobie szczerze: klient tak naprawdę nie potrzebuje audytu, ale przeprojektowania swojej aplikacji. Dlaczego więc nie zaangażować specjalisty od razu do projektowania zamiast audytu? Po co komu kilkusetstronicowy dokument z opisem błędów, jeśli można je od razu poprawić? I tak będzie do tego później potrzebny projektant. A dla projektanta taki dokument jest generalnie mało przydatny, bo sam dostrzeże opisane problemy.

Źródło: Życzenia na 2012 – user experience design: projektowanie interakcji i użyteczność, Maciej Lipiec

| Skomentuj

Prezentacja – BBC approach to accessibility and how BS8878 enables others to do the same

Data: 25.01.2012 09:01:55 — Kategoria: prezentacje — Komentarzy: Brak


Źródło: BBC approach to accessibility & how BS8878 enables others to do the same, Jonathan Hassell

| Skomentuj

Grafika – To the user, interface is a product

Data: 24.01.2012 08:01:35 — Kategoria: grafika — Komentarzy: Brak

“To the user, the interface is the product” – Aza Raskin

| Skomentuj

UX Bookclub – Poznań – 25 stycznia 2012

Data: 23.01.2012 20:01:50 — Kategoria: spotkania — Komentarzy: Brak

25 stycznia 2012 roku, w Zoo Coworking Space w Poznaniu o godzinie 18:00 rozpocznie się spotkanie UX Book Club.

Tematem spotkania będzie książka: The Handbook of Usability testing:How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests, autorstwa Jeffreya Rubina i Dany Chisnell – uchodząca za jedną z kanonu książek poświąconych badaniom użyteczności.

Jak zwyczajowo funkcjonuje UX Book Club?

Podczas każdego spotkania omawiana jest jedną, wybraną wcześniej książkę na temat użyteczności, user experience, architektury informacji, projektowania interakcji i podobnych.

Każdy uczestnik spotkania stara się przeczytać tę książkę.

Na spotkaniu każdy spisuje i przynosi ze sobą:
2 rzeczy w książce, które szczególnie mu się spodobały
1 rzecz, która się nie spodobała, z którą się nie zgodził, albo nie zrozumiał

Spotkanie odbędzie się w Poznaniu, w  Zoo Coworking Space na drugim piętrze XIX-wiecznej kamienicy przy ul. Zwierzynieckiej 20 w Poznaniu, około 100m od Ronda Kaponiera,

| Skomentuj

Wyrwane z kontekstu – Why I never use panels provided by remote usability testing services

Data: 22.01.2012 20:01:23 — Kategoria: cytaty — Komentarzy: Brak

When you use a panel provided by remote usability testing service, you end up gathering data from a bunch of freelancers – professional participants who know the kind of things they’re expected to say. At best, they’ll make a real effort to take the tasks seriously and you feedback. At worst, they’re just actors, going through the motions to get paid.

Real user research involves recruiting participants who honestly care about the problem your service is trying to solve. They’ll engage with the information, weigh up their options in difficult decisions, and carefully consider implications. Most importantly, they’ll draw upon their life experiences to weigh up the benefits of your service against their current practices and other competitors.

Źródło: Why I never use panels provided by remote usability testing services, Harry Brignull, 90 percent of everything

| Skomentuj

Prezentacja – Dealing with the 7 Attitudes to Accessibility

Data: 26.12.2011 00:12:30 — Kategoria: dostępność / prezentacje — Komentarzy: Brak

Źródło: Dealing with the 7 Attitudes to Accessibility, @KimChatterjee, Ruth Ellison

| Skomentuj

Wyrwane z kontekstu – Facebook Sharing and Caring

Data: 24.12.2011 00:12:32 — Kategoria: badania / cytaty — Komentarzy: Brak

What types of information are being shared?
The majority of respondents reported sharing several different types of information through Facebook (see Figure 2). Most commonly, respondents shared videos (70%), photos (67%), fun/humor (66%), music (60%), hobbies (57%), news articles (57%), or general information (57%). Of those respondents, fewer (34% – 47%) reported sharing school/research information, local information, or sports. Less than a third of respondents reported sharing products, books, or recipes.

Source: http://www.surl.org/usabilitynews/132/sharing.asp

Sharing Settings
Respondents were asked about their default sharing settings and how often they customized posts when sharing links. The majority of respondents reported their default sharing settings for posting updates was set to “Friends Only” (58%). Relatively few respondents used customized settings as their default group (8%). When respondents were asked how often they do customize sharing, the majority stated they do not customize, but instead use their default sharing settings (56%). Approximately 25% of respondents customized some posts, while more frequent customization, half of their postings or greater, occurred less often (> 20%).

Source: http://www.surl.org/usabilitynews/132/sharing.asp

Źródło: Facebook Sharing and Caring, Justin W. Owens, Usabilty News, December 2011, Vol. 13 Issue 2, USA

| Skomentuj
← Starsze wpisy