Kolejna edycja konferencji EuroIA, jak można było wcześniej usłyszeć, odbedzie się nie w Paryżu, a w Pradze. Kilka dni temu pojawiła się wreszcie długo oczekiwana agenda spotkania, które odbędzie się 23 i 24 września w praskim hotelu Marriott.

Z głównymi prezentacjami (keynotes) wystąpią Luke Wróblewski i Margaret Hanley. Poza nimi pojawi się wielu prelegentów, takich jak między innymi Eric Reiss i Martin Belam, których mieliśmy możliwość słuchać podczas pierwszej i drugiej edycji Polish IA Summit.

Koszt udziału w konferencji wynosi około 450 euro, dla członków IAI oraz studentów przewidziane są zniżki.

Już 4 czerwca 2011 roku odbędzie się szóste, coroczne seminarium naukowe “Interfejs użytkownika – Kansei w praktyce”.  Seminarium przeznaczone jest dla:

• naukowców i praktyków, zajmujących się projektowaniem szeroko rozumianej komunikacji człowiek-komputer,
• specjalistów odpowiadających w firmach za zapewnienie satysfakcji klienta z jakości użytkowej dostarczanych rozwiązań informatycznych,
• studentów, doktorantów i wszystkich innych osób, zainteresowanych tematyką projektowania komunikacji człowiek-komputer.

Udział w seminarium jest bezpłatny, ale wymaga wcześniejszej rejestracji na stronie spotkania. Wszystkie wykłady odbywają się w Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych, przy ul. Koszykowa 86 w Warszawie w Budynku A, w Auli Głównej.

Program spotkania  (za stroną organizatora)

Dodatkowe informacje  na temat spotkanie dostępne są na stronie konferencji – http://kansei.pjwstk.edu.pl/

Spotkanie organizowane jest we współpracy z ACM CHI Poland.

Kiedy dwa miesiące temu pisałem po raz pierwszy o tegorocznym Polish IA Summit, nie ukrywałem sceptycyzmu. Z punktu widzenia ewentualnego uczestnika irytowało mnie późne ogłoszenie listy prelegentów i brak agendy. Na szczęscie, z czasem zaczęły się pojawiać tytuły prelekcji, a agenda zaczęła wygladać ciekawiej.

Organizacja konferencji

Organizacja –  zwłaszcza jak na polską konferencję – była dobra. Sale wystawowe Zachęty, chociaż urokliwe  i przyjemnie artystyczne nie były najlepszym miejscem na prowadzenie small talków z filiżanką kawy  w jednej, a ciastkiem w drugiej ręce, zwłaszcza w obliczu groźnych muzealnych harpii z słuchawkami. Na szczęście, w hallu i przez samą Zachętą nie obowiązowały restrykcje, co sprzyjało networkingowi i dyskusjom.

Prezentacje i prelekcje

Dobrych prezentancji było sporo. Więcej niż się spodziewałem :) Na szczególną uwagę zasłużyły:

• prezentacja “Playmobile.pl – od koncepcji do wdrożenia” duetu Paulina Rzymska (k2) ; Marcin Piotrowski (p4) na której mogliśmy dowiedzieć się o tym, jak bolesnym i długotrwałym procesem był re-launch serwisu www popularnego operatora telefonii komórkowej.
  Prezentacja była miejscami dosadna (jak widać poniżej), ale dobrze oddająca realia pracy z użytkownikiem. Play “przyznał się” to częstych zmian kluczowych widoków, szerokich testów A/B, badań użyteczności z użytkownikami oraz zakupu własnego eyetrackera.
  Ze wspólnych uwag wynikało też, że jednym z przełomowych punktów w projekcie był wyjazd na szkolenie produktowe dla agencji (k2), podczas którego w ramach wspólnych warsztatów, udało się przekazać część domain-knowledge. Ciekawe. Sama prezentacja nie jest jeszcze dostępna, natomiast case opisujący współpracę został opublikowany na stronie działu user experience k2.pl.
• prezentacja “Design beyond the ‘glowing rectangle’: user experience design and research implications of the internet of things” autorstwa Claire Rowland i Chrisa Browne o nowych wyzwaniach i oczekiwaniach wobec user-experience. Całkiem inspirujące. Polecam dostępną poniżej wersję z autorskim komentarzem. Warto.

• prezentacja “Wartość współprojektowania z użytkownikami: studium przypadku” autorstwa doktor Agnieszki Szóstek była znakomitym przykładem, jak wykorzystując najprostsze, najbardziej oczywiste narzędzia i pracę z użytkownikami, osiągnąć niesamowite rezultaty. Szacunek.
• “Case study: redesign serwisu cyfrowypolsat.pl” Eryka Orłowskiego,  które było dobrym przeglądem problemów, z jakimi często styka się projektant i architekt informacji.

Michałki (czyli ciekawostki)

• w latach 60-tych w IBM, każda z kast pracowniczych miał dokładnie wyliczoną przysługującą jej przestrzeń biurową
• różne drogi prowadzą do bycia architektem informacji – od sprzedawcy płyt włącznie
• przy projektowaniu filmweb.pl dużym sukcesem okazało się rozpoczęcie strony on nowa, mniej więcej w wysokości 1,5 ekranu
• użytkownicy obwiniają się, że nie potrafią zakończyć zadania tylko wówczas gdy w badaniu uczestniczy moderator – w przeciwnym razie obwiniają właściciela strony
• warszawskie biletomaty są aużywalne
• aplikacja w momencie release’u jest już przestarzała, niech żyje wieczna beta.
• serwisy www polskich szpitali i przychodni straszą na swoich stronach głównych zdjęciami  paskudnych budynków
• wszyscy nadal jesteśmy architektami informacji, a architektura informacji nadal może/powinna być “czapką” spinającą inne kompetencje

Podsumowanie

Dobrą pointą są słowa jednego z uczestników, który stwierdził, że “może nie warto jest emigrować, widząc że w Polsce też zaczynają być robione fajne projekty związane z użytecznością i user-experience”. Według mnie, ważne jest  że polskie firmy dostrzegły, że warto i trzeba się chwalić – edukując przy tym rynek i rozmawiać o swoich sukcesach.To była wartościowa konferencja. Świetnie, że się odbyła. Za rok, też planuję sie wybrać.

Pozostałe relacje z konferencji:

• Adaptive Path: Promoting IA in Poland
• UXBite: Kontekst, komunikacja, współprojektowanie – wycinki z Polish IA Summit
• currybetdotnet: Designing for and with children – Hubert Anyżewski & Agnieszka Szóstek at the Polish IA Summit
• currybetdotnet: Opening up data, and the future of IT – Krzysztof Trzewiczek & Tomasz Kopacz at the Polish IA Summit
• currybetdotnet: “Designing the search experience” – Marianne Sweeny at the Polish IA Summit
• currybetdotnet: Eye-tracking, designing for older users, and redesigning playmobile.pl at the Polish IA Summit

Dziś rozpoczyna się konferencja Polish IA Summit 2011. Poniżej streaming na żywo z konferencji.. Transmisja się zakończyła, poniżej znajduje się placeholder.